pg模拟器_曼联球迷团体计划英超首轮拉横幅抗议拉爵与格雷泽家族，新赛季动荡开局

英格兰曼彻斯特——英超新赛季即将拉开战幕，但曼联的球迷团体并未沉浸在赛季开始的兴奋中，反而酝酿着一场大规模的抗议行动，据多位记者透露，多个曼联球迷组织计划在英超首轮比赛中拉横幅，公开抗议俱乐部共同所有者拉爵（Sir Jim Ratcliffe）和格雷泽家族（Glazer family），这一行动不仅凸显了球迷与管理层之间长期存在的矛盾,也可能对球队新赛季的士气和形象造成直接影响。

抗议背景：积怨已久的 ownership 问题

格雷泽家族自2005年以杠杆收购方式入主曼联以来，一直备受球迷诟病，球迷批评他 pg 们以债务负担俱乐部、缺乏足球专业知识，且更注重商业利益而非竞技成功，尽管曼联在商业上取得了巨大成功，但球队在英超和欧洲赛场的表现逐年下滑，自2013年弗格森爵士退休后，俱乐部再未赢得英超冠军,仅在杯赛中偶有斩获。

2023年，英国亿万富翁拉爵通过其公司INEOS收购了曼联少数股权，并获得了足球运营的控制权，这一举动 initially 被部分球迷视为积极变化，但随着时间的推移，拉爵的改革措施——如裁员、改变传统球衣设计、以及被质疑缺乏转会投入——再次激怒了球迷团体，球迷认为，拉爵和格雷泽家族的本质相同：都将曼联视为“摇钱树”,而非足球俱乐部。

球迷团体的行动计划

根据记者获得的信息，多个曼联球迷组织，包括著名的“1958团体”和“曼联支持者信托”（MUST），已协调在英超首轮主场对阵富勒姆的比赛中展开抗议,计划包括：

• 在球场看台拉大型横幅，标语直指拉爵和格雷泽家族，要求“出售俱乐部”或“投资而非剥削”。
• 在比赛前组织和平集会,呼吁全球曼联球迷联合施压。
• 通过社交媒体运动扩大影响，使用标签如#GlazersOut 和#RatcliffeNotWelcome。

一名匿名球迷领袖表示：“这不是pg电子模拟器一时冲动的行动，我们受够了空洞的承诺和失败的管理，新赛季是转折点，我们必须让世界看到，曼联球迷不会沉默。”

拉爵和格雷泽家族的回应与影响

截至目前，拉爵和格雷泽家族均未公开回应抗议计划，但内部消息称，俱乐部管理层已意识到此事，并可能加强球场安保以避免冲突，拉爵在近期采访中曾强调“长期重建计划”,但球迷显然缺乏耐心。

这一抗议可能对曼联产生多重影响：

• 球队表现：主帅埃里克·滕哈赫（Erik ten Hag）正试图重塑球队竞争力，但球迷的敌对情绪可能分散球员注意力,尤其在主场比赛中。
• 商业价值：曼联是全球最具商业价值的足球俱乐部之一,但持续的动荡可能吓退赞助商和投资者。
• 足球治理：球迷抗议反映了现代足球中 ownership 模式的广泛争议，欧超联赛事件后,球迷权力正逐渐成为足球治理的重要力量。

历史 context：曼联球迷的抗议传统

这不是曼联球迷第一次大规模抗议，2021年，球迷入侵老特拉福德球场，导致与利物浦的比赛延期；近年来，多次有组织地抵制官方商品和转播，这些行动虽未迫使格雷泽家族出售俱乐部，但成功吸引了全球媒体关注，并推动了英国政府对足球 ownership 的审查。

专家分析，此次抗议的不同之处在于拉爵的卷入，作为本地富豪，拉爵曾被寄望为“救世主”，但球迷现在认为他是“另一个商人”,这种失望情绪可能使抗议更持久和激烈。

英超与足球界的反应

英超联盟和其他俱乐部密切关注此事，英超官方强调“球迷声音的重要性”，但呼吁以和平方式表达，竞争对手球迷团体大多表示支持，但也有声音担心这可能开启“球迷 vs 所有者”的联赛广泛对抗。

从 broader 视角，这一事件是欧洲足球 ownership 模式危机的缩影，英超俱乐部的海外所有者越来越多，球迷与所有者之间的脱节加剧，导致德国50+1 ownership 模式（球迷占主导）被更多人讨论。

新赛季的阴影

曼联的新赛季本应充满希望——年轻球员的成长、战术体系的成熟，但抗议行动投下了阴影，如果首轮抗议成功，球迷团体计划将行动扩展到整个赛季,包括客场比赛和欧战。

这场冲突的解决可能取决于拉爵和格雷泽家族的下一步行动，是加大投资以安抚球迷，还是强硬应对,将决定曼联的短期稳定和长期命运。

对于全球数亿曼联球迷来说，新赛季不仅是竞技的较量，更是俱乐部灵魂的争夺战，正如一位球迷所说：“曼联不属于富翁，它属于我们这些在雨中支持它的人。”