pg模拟器-央视，李铁案二审维持原判，刑期不变申诉通道仍开放

备受关注的pg模拟器中国国家男子足球队前主教练李铁涉嫌受贿、行贿、职务侵占、非国家工作人员受贿一案，近日由湖北省高级人民法院完成二审宣判，央视新闻从权威司法渠道获悉，二审法院裁定驳回上诉，维持一审判决，李铁的总刑期不会延长，根据法律规定，如被告人或其法定代理人不服判决，可在法定期限内向最高人民法院申请再审。

2024年3月,湖北省咸宁市中级人民法院对李铁案作出一审判决，认定李铁犯受贿罪、行贿罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五百万元，一审宣判后，李铁方面提出上诉，案件进入二审程序。

经过数月审理,湖北省高级人民法院认为一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，故依法作出维持原判的裁定，这意味着李铁的总刑期不会发生变化，仍为十五年。

案件回顾：从风光主帅到阶下之囚

李铁曾是中国足球的风云人物,球员时代曾效力英超埃弗顿队，并代表中国国家队参加2002年韩日世界杯，退役后转型教练，先后执教河北华夏幸福、武汉卓尔等俱乐部球队，2019年出任中国国家男子足球队主教练，2020年正式转正。

2022年11月,李铁突然被有关部门带走调查，震惊中国足坛，随后，中国足坛掀起反腐风暴，多名足球界人士被查，2023年8月，湖北省咸宁市人民检察院依法对李铁涉嫌受贿、行贿、职务侵占、非国家工作人员受贿一案向咸宁市中级人民法院提起公诉。

检察机关指控,李铁在担任俱乐部教练和国家队主教练期间，利用职务之便为他人谋取利益，非法收受财物数额特别巨大；为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物；利用职务便利，将单位财物非法占为己有；利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物数额巨大。

二审焦点：量刑是否适当成争议核心

据接近案件的消息人士透露,李铁方面在上诉中主要对一审判决的量刑提出了 pg 异议，认为数罪并罚决定执行十五年有期徒刑过重，希望二审法院能够减轻刑罚。

上诉理由包括：李铁到案后如实供述自己罪行，主动交代办案机关尚未掌握的部分犯罪事实，认罪态度良好；积极退赃，涉案赃款已全部追缴；有揭发他人犯罪行为，构成立功表现等从宽处罚情节。

二审法院经审理认为,一审法院在量刑时已经充分考虑了下述法定和酌定从宽情节，体现了宽严相济的刑事政策，但鉴于李铁所犯罪行严重，社会影响恶劣，一审判决的刑罚适当，不存在量刑过重的问题。

法律专家指出,根据中国刑法，受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；行贿罪情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；职务侵占数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；非国家工作人员受贿数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

"数罪并罚的情况下，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，李铁案总刑期十五年，在法定量刑幅度内。"北京师范大学刑事法律科学研究院教授彭新林表示。

法律途径：向最高法申请再审的可能性

根据央视报道,如果李铁方面不认可二审判决，仍可依法向最高人民法院申请再审，但这并不意味着判决会暂停执行，申诉期间不影响刑罚的执行。

中国人民大学法学院教授陈卫东解释说："当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向最高人民法院或者上级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行，申请再审需要在法定期限内提出，并符合法定情形。"

这些法定情形包括：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误；据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾；原判决、裁定适用法律确有错误；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。

"申请再审不等于一定会启动再审程序，最高人民法院经审查后，认为符合法定情形的，才会裁定再审；认为不符合的，会驳回申请。"陈卫东补充道。

足坛反腐：李铁案成为标志性事件

李铁案被视为中国足坛新一轮反腐风暴的标志性案件,自2022年底李铁被查以来，中国足球协会原主席陈戌源、原秘书长刘奕、原常务副秘书长陈永亮、原国家队管理部部长佟春雨、中国足协原副主席于洪臣、中超公司原总经理董铮等十多名足球界高层人士相继落马。

这些案件目前正在陆续审理中,2024年5月，陈戌源因受贿罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，法院查明，陈戌源非法收受他人给予的财物共计折合人民币8103万余元。

体育法学专家、苏州大学王健法学院教授赵毅认为："李铁案和陈戌源案等足球系列腐败案件的审理，展示了国家打击体育领域腐败的决心和能力，对于净化体育环境，促进体育事业健康发展具有重要意义。"

行业影响：推动足球领域综合治理

李铁案不仅是一个司法案件,更引发了对中国足球管理体制的深入反思，案件暴露出的问题包括：足球从业人员法律意识淡薄、行业监管机制不完善、权力运行缺乏有效制约等。

国家体育总局随后出台了一系列改革措施,包括加强足球行业监管、完善足球人才培养体系、改革足球协会管理体制、建立健全职业联赛监管机制等，2024年10月，新修订的《体育法》正式实施，进一步加强了对体育行业违法行为的惩处力度。

足球评论员张路表示："李铁案给中国足球带来了巨大震动，但也提供了彻底改革的契机，只有建立健全制度，加强监督管理，才能避免类似问题再次发生，真正推动中国足球健康发展。"

国际足球界也对李铁案表示关注,亚洲足球联合会法律委员会主席表示："中国足球反腐行动展示了对廉洁足球的承诺，这与国际足联倡导的廉洁体育理念是一致的。"

中国足球的重建之路

李铁案的司法程序虽已基本结束,但中国足球的重建之路才刚刚开始，新任中国足协主席宋凯多次强调，要将反腐倡廉作为足球改革的重要基础，建立健全不敢腐、不能腐、不想腐的体制机制。

中国足球正在多项领域推进改革：重组职业联赛管理体系，完善俱乐部准入制度，加强青少年足球培养，改进国家队建设机制等，加强与公安、税务、金融等部门的协作，形成监督合力。

体育产业专家、清华大学体育产业研究中心主任王雪莉指出："体育领域的反腐败不能仅靠事后的司法惩处，更需要建立事前预防、事中监控的全流程监督体系，这需要技术手段、制度建设和文化培育多管齐下。"

随着2026年美加墨世界杯亚洲区预选赛的进行,中国国家队正在为新周期做准备，球队新任主教练表示："足球场上的成功离不开场下的清廉环境，我们将以全新的精神面貌，努力争取好成绩，回报球迷的信任。"

李铁案作为中国足球发展进程中的一个深刻教训,将持续警示足球从业者恪守职业道德和法律法规，正如央视评论员所说："司法判决不仅是对个人的惩处，更是对整个行业的警示，中国足球需要在法治轨道上重建形象，重拾信心，重新出发。"

中国足球的改革和发展是一项长期而艰巨的任务,需要各方共同努力，只有在健康、廉洁的环境中，中国足球才能真正实现振兴和发展，赢得球迷的信任和支持。